dmitrymitrohin

Завтра (в субботу) в здании Высшей школы экономики пройдет первая интерактивная научная программа "Умный Нижний". Сразу скажу, что зарегистрироваться на 24 - 25 марта уже нельзя. Все билеты распроданы. Что неудивительно, программа очень интересная.



( Читать дальше... 5 фотографий.Collapse )

Все порадовались за высокую степень любви россиян к Президенту? Отлично. Теперь можно и о важном. :-)

На круглом столе, который прошел ровно неделю назад обсуждали будущее нижегородской Стрелки. Вроде, все что могло быть разрушено на этом участке, уже разрушено и нужно думать, чем будет жить территория дальше. Причем, уже не важно во что превратится Стрелка в момент проведения Чемпионата мира по футболу. Туда все равно попасть будет практически невозможно. Вопрос в том, что делать дальше.



( Читать дальше... 8 фотографий.Collapse )

В последний день праздников, в воскресенье прошел круглый стол: "Редевелопмент исторических территорий Нижнего Новгорода: заповедный район церкви Трех Святителей". Участники обсуждали варианты сохранения территории, застроенной деревянными домами, в границах улицы Славянская. Это те самые дома, по поводу которых Марина Чуфарина организовывала пикет у здания городской администрации. В этот же день состоялась встреча тогда еще главы города Елизаветы Солонченко с градозащитниками и в результате аукцион по развитию застроенной территории был отменен.

После этого активисты объявили сбор денег и собственными силами законсервировали некоторые дома на улице Славянской. В рамках этой акции в ноябре 2017 прошел круглый стол в Арсенале: "Деревянный Нижний: у точки невозврата".

В данный момент, насколько я понимаю, угрозы скоропостижного сноса домов уже нет и нужно решать что делать со спасенной территорией. Для этого собрались известные градозащитники, архитекторы, активисты, представители правительства области, администрации города, городской Думы. Очень круто, что специально для участия в круглом столе приехали председатель комитета по сохранению исторического наследия департамента архитектуры и градостроительства администрации Томска Никита Кирсанов и директор АНО "Иркутские кварталы" Сергей Маяренков. Очень представительное получилось мероприятие.



( Читать дальше... 11 фотографий.Collapse )

Таки добрался до интервью Дудя с Серебряковым. Все ждал пока случится та самая фраза, из-за которой все переругались. Если бы ее титрами не повторили, не заметил бы даже.

Не понял из-за чего разгорелся срач.

Считается, что человек обижается только на обвинения, затрагивающие такие свойства личности, которые он сам в себе не любит. То есть, только "правда глаза колет".

Если группе людей сказать, что вы все дураки, то бурно на это оскорбление откликнутся только те, кто считает себя не достаточно умными или образованными. Тут нужно понимать, что в одни и те же слова люди могут вкладывать разный смысл. Группа тощих людей не отреагирует на обзывательство "жиробасы", как и группу веганов не обидишь, назвав обжорами.

Получается, что наглые хамы, привыкшие решать все проблемы силой возбудились на фразу Алексея Серебрякова. Так что ли?

Мне кажется, что скоро на Академиум попасть будет сложновато. Пока можно просто зарегистрироваться на сайте, но если и дальше будут такие тренинги проходить, то места будут заканчиваться очень быстро.

1 марта в рамках проекта "Академиум" провела свой авторский тренинг замечательная Екатерина Медведева


( Читать дальше... 7 фотографий.Collapse )

Ассортимент подписей к последней картинке из серии #НиКомиксы был очень большим и разнообразным. Но я решил согласиться с друзьями из Фейсбука и выбрать подпись, которая собрала больше всего лайков. Ее автор - Александр Лощилов.

С каждым годом на Марш Немцова приходит все меньше людей. Это печально. Но меня лично расстраивает не количество участников, а изменение их состава.

Можно сравнить с фоторепортажами 2016 года, 2017 года и понять, что многие яркие и интересные люди перестают приходить на марш памяти.

А ведь в 2016 году на марш Немцова пришел даже глава города Иван Карнилин. И это стоило ему должности. Конечно, мало кто вспомнил об этом факте, в то время, когда Навальный опубликовал свое расследование. Но я знаю, что многие этот недальновидный поступок оценили.



( Читать дальше... 15 фотографий.Collapse )

Сегодня в семь утра над Нижним пролетели воздушные шары. У них были соревнования. Стартовали они с территории Нижегородской ярмарки, а приземлятся в Саранске. Планируется, что этот путь воздухоплаватели проделают за 10 часов.

Прикольно было ехать по улицам и наблюдать за людьми, которые останавливаются на морозе и долго смотрят в небо. Уверен, что шары улучшили настроение всем, кто их видел.



( Дальше только семь фотографий.Collapse )

Прекрасный фоторепортаж с площади перед Ярмаркой и с коптера в ЖЖ у s1rus

Давным-давно в далекой-далекой Турции я отдыхал со своей подругой Ксюшей. А подруги частенько бывают охочи до шоппинга. Вот и мне тогда "повезло". Сам-то я хотел в море купаться, на пляже валяться или около бара тусовать, но отпустить подругу одну в центр опасного города я не мог, поэтому везде ходил с ней.

Ксюша заходила в каждый магазин и примеряла, как мне казалось, все что там было. А я садился на диван, надо сказать диваны были в каждом магазине, пил чай, который предлагали продавцы, и листал журналы. Периодически Ксю подбегала ко мне в очередном наряде, и я высказывал свое мнение о том как она выглядит.



( Читать дальше... 9 фотографий.Collapse )

В Фейсбуке для новой картинки из серии НиКомиксы было предложено очень много смешных подписей.

Сначала я подумал, что самый удачный вариант предложил Леонид Сухотерин:

- Лиза, не улетай…
- У меня и вертолета-то нету, Роман Валерьевич!

Но в связи с вчерашней новостью, подпись предложенная Юлией Сухониной вдруг стала более актуальна. 😊

Кстати, наблюдая за жизнью нижегородских Телеграм-каналов я подумал, что проект НиКомиксы очень даже подходит для того, чтобы сделать для него отдельный канал.

Так что теперь весь архив НиКомиксов и все новые картинки будут появляться на моем канале: https://t.me/nicomics. Подписывайтесь и друзьям расскажите!

На прошлой неделе в рамках проекта "АкадемиУМ" прошла лекция Юрия Баевского "Что знает о вас зубная щетка? От информационной безопасности к кибер безопасности".

Я вообще не очень люблю лекции. Впечатление о таком способе получения информации было испорчено институтом 90-х с его скучными, бубнящими себе под нос преподавателями. Но тема была очень интересной и я пошел. Хочется же узнать какие способы слежения за человеком сейчас существуют и как, при желании, можно уберечь себя от нежелательного наблюдения.



( Читать дальше... 8 фотографий.Collapse )

Снег был, снег есть, снег будет. По крайней мере, пока глобальное потепление не превратит нашу климатическую зону в пустыню или тропики. :-) Я вот всегда как-то очень спокойно к нему относился.

Снег каждую зиму в разных количествах, но будет падать. Ветер будет наметать его в сугробы различных размеров и форм. Дети будут лепить снеговиков и кататься с горок, а обсуждения ситуации с уборкой снега всегда будут жаркими и очень субъективными.

Мы живем в одном городе, но перемещаемся по разным траекториям, да и снега выпадает разное количество, в разные периоды времени, поэтому у кого-то всегда будет: "все пропало, все пропало, нас завалило", - а у другого: "какое же счастье, что наконец научились убирать". Ежегодно наблюдаю такой разброс в комментариях по поводу снега.

Мне кажется, что каждому думающему человеку понятно, что качество уборки снега больше зависит от погодных условий, чем от присутствия первого лица города ночью на дорогах. Он там нужен только для поддержания "боевого духа" горожан. Чтобы люди, откапываясь с утра, знали: ситуация под контролем, все службы дружно работают. Вроде как становится не так обидно снег лопатой кидать. :-)

Чтобы не быть субъективным, я поискал новости прошлых лет о работе городской администрации по вывозу снега. Давайте сравним:

21 декабря 2011 года: Более 23 тысяч кубометров снега было вывезено за минувшие сутки с улиц Нижнего Новгорода.

16 января 2012 года: Более 23 тысяч кубометров снега вывезено с улиц Нижнего Новгорода за последние двое сутки.

12 декабря 2013 года: Более 20 тысяч кубометров снега вывезено с улиц и дорог Нижнего Новгорода за минувшие сутки.

5 января 2015 года: Более 25 тысяч кубометров снега вывезли с улиц Нижнего Новгорода дорожные службы с 1 по 4 января.

25 января 2016 года: Почти 60 тысяч кубометров снега вывезли подрядные организации с улиц Нижнего Новгорода 22-24 января.

Ну и сейчас 23 января 2018: Почти в два раза больше снега – свыше 21,3 тысячи кубометров – было вывезено с улиц Нижнего Новгорода за минувшие сутки.

Иногда периоды в новостях разные, но это уж как администрация отчитывалась. Мне понравилась формулировка о том, что снега вывезли в два раза больше. Чем когда? Или чем где? Чем 23 января 2017 года? Или чем в этот же день на Бали? :-)

И какие можно сделать выводы из этой подборки новостей? Лучше? Хуже? Как всегда? Предлагаю прекратить уже ныть по этому поводу, потому как явно видно, что качество уборки снега в Нижнем Новгороде зависит только от самого снега! :-)

У Нижнего Новгорода новый глава города.

За бизнесмена, владельца "заводов, газет...", ресторанов, магазинов и ночных клубов, депутата Государственной Думы Владимира Панова проголосовал 41 из 43 депутатов городской Думы, присутствующих на заседании.

Мне говорили, что "была команда" избрать единогласно. Не знаю кто такие команды может раздавать, но единогласное избрание, в данном случае, смотрелось бы неуместно.



( Читать дальше... 4 фотографии.Collapse )

Всегда думал, что если следовать демократическим принципам, то в законодательстве о выборах обязательно должна присутствовать такая норма: если кандидат "против всех" побеждает, назначаются следующие выборы, а все участники предыдущих не имеют права на них заявляться. Потому как они уже умудрились проиграть кандидату "против всех", а это означает, что общество проголосовало против них. Но сейчас нет кандидата "против всех", да и выборов-то нет.

А вот сегодня на заседании конкурсной комиссии по отбору кандидатов на пост Главы Нижнего Новгорода я услышал от депутата Законодательного собрания Владислава Атмахова фразу о том, что нашей огромной страной нельзя управлять демократическим способом. Член ЛДПР заявил, что только царь или император может управиться... Так и хочется добавить: "с нашим туповатым народом". Я аж вздрогнул от этой фразы.

Это же как нужно относиться к людям, чтобы утверждать, что они принципиально не способны самостоятельно определять свою судьбу? Этой фразой он перечеркнул все впечатление от своей презентации, которая, надо сказать, была хорошей.

Удивил Роман Кошелев. За ситуацией в Шахунье я не следил, но и сам кандидат и его выступление произвели положительное впечатление. Без обещаний, без громких слов, все по делу и по опыту управления муниципальным образованием. Хороший мужик. Мне понравился.

Выступление Владимира Панова было самым ярким. Графики, данные статистики, фотографии ужасов Нижнего... Видно, что готовился серьезно. Почти час выступал, хотя по регламенту 30 минут положено. Это, конечно, не технократично совсем, но уж ладно, скучно не было. А вот суть выступления вызвала у меня вопросы.

Будущий Глава Нижнего Новгорода в красках рассказывал как плохо обстоят дела в городе. Что налогов Нижний не дополучает почти на 10 миллиардов, что убыточный транспорт на него свалили, что контроля за сферой здравоохранения нет, что градостроительные функции отняты и исполняются отвратительно. Он только забыл обозначить кто во всех этих бедах виновен...

Вместо этого он пообещал плотно работать с правительством Нижегородской области и вместе, держась за ручки пойти к светлому будущему.

Так шли же уже... и за ручки держались и обнимались. Нынешнее состояние города, насколько я понимаю, является итогом дружбы взасос с областью с 2010 по 2014 годы.

В общем, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. С чем я нас всех и поздравляю!

Олега Сорокина, можно не любить, можно завидовать его состоянию, можно спорить о том приносит ли его бизнес пользу или он за счет города наживается. Это все вопросы вкуса и дискуссий. Но точно можно сказать одно, войну между городом, областью и полпредством начал не он. Олег Валентинович точно не хотел этой войны.

Так же неоспоримый, по-моему, факт: война не приносит как городу, так и горожанам ничего хорошего. Мы все ждем, что власть обратит внимание на региональный центр, а власти все некогда, у них на завтрак "обход с тыла", на обед "укрепление оборонительных сооружений", на ужин "ковровые бомбардировки". И каждый раз, когда кажется, что битва вот-вот закончится, что все договорились и можно приступать к мирному сосуществованию, находится какой-нибудь говнюк и все начинается снова. Скандалы, интриги, расследования... аресты, посадки, рейдерские захваты.

Примерно так случилось и сейчас. После многочисленных замен в руководстве города, замены руководителя области был момент знакомства и притирки, но быстро появилось ощущение, что все устаканилось, наладилось, и можно работать на созидание. Но нет. Нашлись люди, которым без войны не живется.

Причем от желания помахать шашкой у некоторых так свербит в заду, что даже времени не нашлось запариться на счет повода. Как в басне Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" и под арест Олега поволок...

После сноса железобетонных пакгаузов на Стрелке ну меня создалось ощущение, что значительная часть интереса к этой территории пропала, по крайней мере в информационном пространстве таких страстей уже нет.

Но на Стрелке есть еще одно место, которое, как мне кажется, требует пристального внимания общественности. Это старое бомбоубежище, которое принадлежало порту и можно сказать, идеально сохранилось.



В начале 2017 года об этом месте еще писали СМИ. В начале осени было несколько публикаций о том, что вандалы забираются в бункер, выносят и ломают вещи. До сих пор не ясно что будет с этим уникальным помещением и его содержимым, которое уже можно назвать экспонатами.

( Читать дальше... 25 фотографий.Collapse )

Дополнение: по новой информации активисты были изгнаны из бомбоубежища владельцами, которые вдруг нарисовались. После этого вандалы полностью разграбили его и устроили внутри пожар. Так что в данный момент состояние бункера нельзя назвать удовлетворительным.

Вот такая интересная загогулина получается:

Как все знают, основная тема, которую использует Алексей Навальный, это борьба с коррупцией. Так? Так!

Для того, чтобы помешать Навальному собирать людей на митинги выделяются деньги. Об этом можно судить по масштабу мероприятий, которые устраиваются в противовес. Так? Так!

Но судя по тому, как организованы эти мероприятия, можно догадаться, что выделенные деньги были попросту уворованы чиновниками и не дошли даже до исполнителей. Ну, об этом можно судить по тому, что рекламы никакой не было или по тому, что разыгрывались три сраненьких "бивана" стоимостью 700 рублей. А ведь при хорошей раскрутке и нормальных призах реально можно было толпу народа собрать. Разыгрывали бы например десять iPhone X и вложились бы в рекламу, вот и пришел бы народ.

С одной стороны - закономерность. Против борца с коррупцией сражаются коррупционеры. Уроборос такой получается.

А с другой стороны, Навальный своими митингами порождает еще одну коррупционную схему и обогащает тех, против кого выступает. Ведь от борьбы с ним коррупционеры получают немалую личную выгоду. :-)))

В этой системе все прекрасно я считаю. :-)))

На фотках митинг Навального в Нижнем и фестиваль "Салют Нижний", результативность старания коррупционеров можно оценить по количеству людей.

Кто троицу любит? Правильно, все! :-) Поэтому я пишу третий пост на тему деревянного Нижнего.

В Арсенале прошел круглый стол "Деревянный Нижний: у точки невозврата". Интересное было мероприятие. Наши градозащитники рассказали как у нас с деревянными домами все плохо, а иногородние показывали как у них все хорошо. Ну, это объяснимо. Все как в притче: "побеждает тот волк, которого ты кормишь". Хорошо было за рубежом, в Томске и Иркутске. Я не смог остаться до окончания мероприятия, может где-то еще...



( Читать дальше... 7 фотографий.Collapse )

Итак, бурная дискуссия по поводу сноса или сохранения деревянных домиков, которая развернулась в выходные в Фейсбуке.

Как бы не хотелось градозащитникам, вопрос о сохранении деревянной застройки не поддерживается всеми однозначно и нуждается в более глубоком общественном обсуждении. И это не сборы подписей ни разу. Если я не люблю деревяшки, это еще ничего не значит. Если они любят деревяшки, это тоже ничего не значит. Нужны серьезные эксперты. Экспертов нужно много. И они должны быть совершенно из разных областей.

Вокруг вполне вменяемых активистов любят тусоваться совершенно шизоидные личности, которые сильно искажают "картину" и не позволяют пробиться в свет разумному зерну. Людям, которые действительно переживают за судьбу города и работают над его улучшением, срочно нужно дистанцироваться от некоторых одиозных персонажей, которые могут "потопить" любые хорошие начинания просто своим поведением. (Сразу напишу, что на вопросы о том, кого я считаю шизоидными, я отвечать не стану, тут некоторые, особенно просветленные, уже намекали на поджог моей машины, так что нафиг мне такие проблемы)

Кучке уважаемых градозащитников (Хочу отметить, что использование слова "кучка", это не попытка оскорбить. Ведь даже из школьной программы все должны помнить, что так называлась даже группа великих музыкантов. Соответственно, это просто количественный показатель) требуется срочная инъекция успокоительного для достижения большей адекватности. Я конечно понимаю, что много лет никто их особенно не слушал, а только гнобили и всячески старались смешать с дерьмом, что у них уже развилась определенные параноидальные реакции на окружающий мир, но время меняется и нужно стараться меняться вместе с ним.

А вот и доказательство изменений. Глава города Елизавета Солонченко сдержала слово и обратилась к главе администрации города с просьбой рассмотреть возможность приостановки проведения аукциона по развитию застроенных территория в границах улиц Славянская и Студеная.

Со своей стороны я предложил Марина Чуфарина, попробовать провести через Общественную палату в городскую Думу изменения в строительные регламенты, которые могли бы системно устранить проблему сноса ценных объектов. Марина отказалась.

На этом пока у меня по этой теме все. :-)

Мне не очень хотелось писать на эту тему. Деревянные домики в центре города меня не сильно радуют. Позицию, что нужно обязательно сохранить развалюшки для потомков, чтобы они могли увидеть какой деревней был Нижний Новгород, я не разделяю. Но Марина Чуфарина, которая пикетировала здание администрации города, проходя мимо меня как-то слишком пренебрежительно кинула: "Посмотрим, что напишет блогер Митрохин". Не могу же я разочаровать даму. :-)

Короткая предыстория. В пятницу трое градозащитников, собственно Марина Чуфарина, Станислав Дмитриевский и Ирина Агафонова решили устроить пикет против сноса деревянных домов на улице Славянская. Довольно быстро глава города Елизавета Солонченко вышла к активистам и предложила им не стоять на улице, а встретиться через несколько часов в ее кабинете. Вот на этой встрече я присутствовал.



Для того, чтобы разобраться в ситуации Елизавета Игоревна пригласила замдиректора департамента строительства Артема Каразанова. Представители администрации города озвучили свою позицию: территория выставлена на аукцион по развитию застроенных территорий. Инвестору, который захочет начать строительство на этом участке будет выставлено условие сохранить дома, соответственно ничего сносится не будет.

Градозащитники стояли на своем: деревянные дома, это история нашего города, которая требует сохранения в обязательном порядке. Любой инвестор не будет думать о сохранении объектов деревянного зодчества, несмотря на запреты и ограничения. Дома либо "самовозгорятся", либо их доведут до состояния аварийности и снесут. В общем, приход любого застройщика - смерть домам. Нижнему нужно брать пример с Томска, в котором пачками сохраняют деревянные дома и все счастливы.



Выслушав всех, Елизавета Солонченко спросила у Артема Каразанова: "А были ли в истории нашего города примеры когда застройщик сохранил деревянные дома на территории, которую получил под застройку"? Представители горадминистрации потупили глаза. Оказалось, что такого не случалось никогда.

Градозащитникам глава города тоже попыталась объяснить, что за бюджетный счет город никак не сможет отреставирировать здания. В любом случае нужно привлекать инвестора. На это представители администрации сказали, что не один инвестор не станет вкладывать деньги в гнилушки, а Станислав Дмитриевский заявил, что лично готов взять один из домов и отреставрировать его за свой счет. По его словам Россия ему должна выплатить по решению Европейского суда 750 тысяч и на них он все сделает.

- Евро? - спросила Елизавета Солонченко.
- Нет, рублей, - ответил Станислав Дмитриевский...

Результатом встречи стали обещания главы города обратиться к главе администрации города с просьбой приостановить аукционы, чтобы можно было перевыставить территорию не единым лотом, а разбить на части, исключив деревянные дома и поставить в известность губернатора.



Что по этому поводу думаю я? Мне не нравится, что небольшая кучка людей, имеющая достаточно времени, чтобы рисовать плакаты и стоять с ними на улицах города, искренне уверена в своей правоте, и продавливает свое мнение любыми способами, не пытаясь даже узнать чего хочется большинству горожан.

Мне не нравится, что объектами деревянного зодчества градозащитники готовы называть любой деревянный дом. Как например в открытом письме Станислава Дмитриевского к этой категории отнесен кинотеатр "Родина" в парке Автозавода, построенный в 1944 году. А я вот был в этом кинотеатре в 80-х. Он тогда уже был отвратительным сараем. И я зарекся в него ходить. То есть, моя позиция: не все зодчество, что из дерева сколочено.

Меня поразило, что градозащитники радостно рассказывают про уникальный опыт Томска, но умалчивают о проблемах с программой сохранения деревянных домов в этом городе. А если немного посерфить по сети, то можно выяснить, что в Томске все очень даже не гладко. Во-первых, там очень много домов, которые находятся в частной собственности и для ремонта жильцов расселяют в маневренный фонд, но многие сильно против переселения. Во-вторых, если в доме одна квартира в частной собственности, то ее, естественно, не ремонтируют, это незаконно, и жители на это жалуются. В-третьих, градозащитники Томска недовольны качеством реставрации, говорят, что многие дома не реставрировали, а просто визуально привели в божеский вид. В-четвертых, за счет городского бюджета было отремонтировано (не отреставрировано) всего полтора десятка домов. А вообще, программа изначально была областная (восстановлено 56 объектов на сумму 386 миллионов рублей), потом, после смены губернатора ее "подхватил" город (за пять лет вложили 170 миллионов). И последнее: в текущем году за счёт бюджета восстанавливаются только два дома + противоаварийные работы ещё на одном объекте.



Меня умилила наивность Стаса Дмитриевского, который искренне считает, что здоровенный деревянный дом можно отреставрировать за 750 тысяч рублей. Я вот делал ремонт в квартире семь лет назад. Не какой-нибудь очумительный, а просто качественный. И на сорок квадратных метров у меня ушел миллион. И это по докризисным ценам. Представить себе не могу, что он собирается сделать с целым домом за меньшую сумму.

Я рад, что стороны сумели услышать друг друга и что глава города практически встала на сторону градозащитников, но я по прежнему не желаю жить в деревне и предлагаю всем любителям деревянного зодчества переехать в Городец. :-)